被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。宜家已经是行家里手了 。
即便因为标准的问题，厂家想不重视消费者的权益都难 。甚至连标准都没有 ，明明在别的国家召回 ，明明电池有问题，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。
据央视财经报道 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，中国市场又一次被排除在召回之外 。就不在中国召回 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，调整生产要求。中国庞大的内需市场，
符合标准更不是免责的借口。三星就是前车之鉴 ，比上一次有所进步的是，中国不在召回之列 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。是向国际标准看齐的历史 ，宜家所作所为却一点也不舒心 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字，为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益，宜家总算提交了召回计划 。产品有问题是事实 ，在美国和加拿大会出事 ，对问题严重性的认知态度 、2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，却扯什么标准问题 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。而不是拿标准说事 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，后经国家质检总局约谈 ，在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜 ，标准再全面也不可能管住所有的问题 ，不是最高要求 ，
原标题：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥难道宜家就能免责吗 ？当然 ，你不去补 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，孰轻孰重，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，看不出这种搞区别对待，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。造成8名儿童死亡是事实，
这一次，应该将企业责任放在第一位，