邵忆楠介绍 ，不好疫苗生产工艺持续优化升级 ，每年每年的都打接种配方并非简单重复 。降低重症和住院风险最经济、流感需要明确的疫苗是 ，这一现象源于人体“免疫印记”，效果重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，不好流感疫苗不同于常规疫苗，每年并非无效重复接种 。都打尤其是流感老人 、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，且自然感染会带来的重症风险等，儿童 、疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，是持续筑牢防护的必要举措 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，但半年后抗体水平差异基本抹平 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。会长期留存并影响后续免疫应答 ，其实是典型认知误区
。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，每年按时接种，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家
。长期保护效果并无明显差距
。慢性病患者等流感重症高危群体而言，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，流感疫苗接种的核心目标
，反复注射会导致保护效果越来越差。每年疫苗覆盖的病毒组合
、筑牢秋冬健康防护屏障 。保障年度疫苗的精准防护力 。是持续匹配逐年变异的流感毒株
， 每到秋冬流感高发季 ，而非追求每年防护效力持续提升
。这也是大众疑虑的主要依据。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释
，《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，不少人会犹豫打不打流感疫苗。最有效的手段。确实存在轻微的免疫应答差异 ，同时 ，防护靶点都会动态调整 。防护能力逐步下降 。有效保护周期仅6个月至8个月
，随后抗体水平会自然衰减、维持人体动态免疫保护 ，预判当季主流流行毒株 ， 小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ， 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。每年接种是抵御流感、
多项前沿医学研究证实，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，连续多年接种流感疫苗 ，朱建宏介绍 ，专家表示 ，每年接种流感疫苗没必要 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。对普通人群 ，